Come scegliere il primo processo aziendale da automatizzare con l’intelligenza artificiale?

Il primo processo aziendale da automatizzare con l’intelligenza artificiale dovrebbe essere frequente, abbastanza standardizzato, basato su dati accessibili e caratterizzato da un rischio contenuto. Deve inoltre avere un risultato misurabile e permettere il controllo umano. Non conviene partire dal processo più complesso o visibile, ma da un caso d’uso circoscritto nel quale sia possibile verificare rapidamente utilità, limiti e sostenibilità.

L’obiettivo del primo progetto non è dimostrare che l’AI può fare tutto. È capire se può migliorare un’attività concreta senza introdurre costi, errori o complessità superiori ai benefici.

I criteri per valutare un processo

Una prima selezione può essere effettuata osservando sei aspetti.

Criterio Domanda da porsi Segnale favorevole
Frequenza Quanto spesso viene eseguita l’attività? Il processo si ripete regolarmente e assorbe tempo in modo continuativo.
Standardizzazione Gli input e gli output seguono schemi riconoscibili? Esistono procedure, modelli, categorie o regole condivise.
Dati disponibili Le informazioni necessarie sono accessibili e sufficientemente ordinate? I dati sono reperibili, comprensibili e utilizzabili nel rispetto dei vincoli aziendali.
Misurabilità È possibile confrontare la situazione prima e dopo? Sono rilevabili tempi, volumi, errori, costi o altri indicatori pertinenti.
Rischio Che cosa succede se il sistema produce un risultato errato? L’errore è individuabile, reversibile e non genera conseguenze critiche.
Controllo umano Una persona può verificare il risultato prima dell’utilizzo? La revisione è semplice e può essere inserita nel flusso operativo.

Un processo promettente presenta un buon equilibrio tra impatto e fattibilità. Un’attività molto costosa ma poco documentata, ricca di eccezioni e alimentata da dati inaffidabili potrebbe non essere adatta come primo progetto. Al contrario, un’attività meno strategica ma ripetitiva e facilmente verificabile può diventare un banco di prova più utile.

Come costruire una matrice di priorità

È possibile confrontare i casi d’uso assegnando a ciascuno un punteggio interno, per esempio da 1 a 5. La scala non rappresenta uno standard universale: serve soltanto a rendere espliciti i criteri decisionali dell’azienda.

Le principali dimensioni da considerare sono:

  • valore potenziale: tempo liberato, maggiore velocità, riduzione delle attività manuali o miglioramento della qualità;
  • fattibilità tecnica: disponibilità dei dati, integrazione con gli strumenti esistenti e stabilità del processo;
  • adozione organizzativa: presenza di un responsabile, disponibilità delle persone coinvolte e chiarezza delle procedure;
  • rischio: impatto di eventuali errori, trattamento di dati riservati, obblighi normativi e conseguenze sui clienti;
  • misurabilità: possibilità di definire una situazione iniziale e indicatori verificabili.

I candidati migliori sono normalmente quelli con valore concreto, buona fattibilità e rischio gestibile. Per una panoramica più ampia dei processi valutabili si può consultare l’approfondimento sull’automazione AI nelle PMI.

Quali indicatori definire prima del progetto

La misurazione deve iniziare prima dell’introduzione dell’AI. In caso contrario, sarà difficile distinguere un miglioramento reale da una semplice impressione di velocità.

Gli indicatori dipendono dal processo, ma possono comprendere:

  • tempo medio necessario per completare l’attività;
  • numero di pratiche, documenti o richieste gestite;
  • percentuale di risultati che richiedono una correzione;
  • tempo dedicato alla revisione umana;
  • costo degli strumenti e delle integrazioni;
  • numero e tipologia delle eccezioni non gestite;
  • valutazione qualitativa delle persone che utilizzano il sistema.

Il risparmio di tempo, da solo, non è sufficiente. Se l’output richiede una lunga revisione oppure genera errori difficili da intercettare, il vantaggio può ridursi sensibilmente. Anche per questo il ritorno deve essere valutato considerando implementazione, manutenzione, formazione e controllo. La FAQ su costi e ROI dell’intelligenza artificiale in una PMI approfondisce questo passaggio.

Un esempio di primo caso d’uso

Un caso circoscritto potrebbe riguardare la classificazione delle richieste ricevute via email e la preparazione di una bozza di risposta. Il sistema può riconoscere la categoria della richiesta, estrarre le informazioni principali e predisporre un testo che una persona controlla prima dell’invio.

Questo esempio è adatto soltanto se le categorie sono chiare, i dati possono essere trattati con strumenti adeguati e il controllo umano rimane effettivo. Prima di introdurre l’AI bisogna inoltre verificare se sia davvero necessaria: quando regole fisse e automazioni tradizionali risolvono il problema in modo affidabile, aggiungere un modello AI può creare complessità inutile.

Quando è meglio non partire

Un processo dovrebbe essere escluso dal primo progetto quando:

  • non esiste una procedura condivisa e ogni persona opera in modo diverso;
  • i dati sono incompleti, non accessibili o di provenienza incerta;
  • un errore può produrre conseguenze economiche, legali o reputazionali rilevanti;
  • il risultato non può essere controllato con tempi ragionevoli;
  • manca un responsabile del processo;
  • non sono stati definiti obiettivi e indicatori;
  • il progetto nasce soltanto dalla volontà generica di usare l’AI.

Privacy, sicurezza, ruoli e modalità di utilizzo non vanno affrontati dopo il test. Devono essere considerati fin dalla selezione del caso d’uso, soprattutto se sono coinvolti dati personali, informazioni riservate o servizi esterni. Una policy AI aziendale può aiutare a stabilire strumenti consentiti, responsabilità e controlli.

Come impostare il primo test

Una volta scelto il processo, conviene delimitare un progetto pilota: un solo flusso, un gruppo ristretto di utenti, input definiti e una durata sufficiente per osservare casi normali ed eccezioni. Il confronto deve avvenire rispetto alla situazione iniziale, non rispetto alle promesse dello strumento.

Alla fine del test, la decisione non è necessariamente estendere o abbandonare l’automazione. Si può anche modificare il flusso, ridurre il perimetro, migliorare i dati o mantenere l’AI come supporto anziché affidarle l’esecuzione completa. Il primo processo giusto è quindi quello che permette all’azienda di apprendere in modo controllato, producendo evidenze utili per le decisioni successive.