Co-Intelligence: Living and Working with AI propone un modo pragmatico di interpretare l’intelligenza artificiale generativa: non come un semplice software da interrogare e nemmeno come un sostituto autonomo delle persone, ma come un collaboratore da inserire consapevolmente nei processi di lavoro.
Ethan Mollick affronta il tema dal punto di vista dell’organizzazione, dell’innovazione e dell’adozione tecnologica. Il libro non spiega come sviluppare un modello linguistico e non offre un catalogo di strumenti o prompt. Cerca invece di aiutare professionisti e aziende a capire come sperimentare, quali responsabilità mantenere in capo alle persone e perché le capacità dell’AI vadano verificate attività per attività.
Questi dati si riferiscono all’edizione britannica pubblicata da WH Allen il 4 aprile 2024. La prima edizione statunitense, pubblicata da Portfolio, è uscita il 2 aprile 2024. Dal 2025 è disponibile anche la traduzione italiana, intitolata L’intelligenza condivisa. Vivere e lavorare insieme all’AI, pubblicata da Luiss University Press.
Uno dei concetti più utili è quello di jagged frontier, la frontiera irregolare dell’intelligenza artificiale. Un modello può affrontare bene un compito complesso e sbagliare un’attività apparentemente più semplice. Non esiste quindi una separazione stabile tra ciò che l’AI sa fare e ciò che deve restare affidato alle persone.
Per una PMI la conseguenza è concreta: non basta acquistare uno strumento e definirsi “AI-driven”. Bisogna verificare risultati, errori e vantaggi all’interno di ciascun processo. È un criterio coerente con un approccio graduale all’automazione AI dei processi aziendali, basato su progetti circoscritti e obiettivi misurabili.
Mollick sintetizza il proprio approccio in quattro principi operativi:
La prima regola incoraggia la sperimentazione; la seconda ne stabilisce il limite. Per un’azienda, questa combinazione richiede anche criteri condivisi su dati, verifiche e usi consentiti, temi che possono essere formalizzati attraverso una policy AI aziendale.
Il libro distingue due modalità di collaborazione. Nel modello del “centauro”, persona e AI si dividono i compiti; nel modello del “cyborg”, invece, si alternano continuamente all’interno della stessa attività. La distinzione aiuta a osservare come l’intelligenza artificiale entra davvero nel lavoro, andando oltre la semplice domanda “quale strumento utilizzare?”.
Nel marketing, per esempio, l’AI può raccogliere alternative, organizzare informazioni, simulare obiezioni o produrre una prima bozza. La persona deve però definire il problema, verificare i fatti, riconoscere le proposte mediocri e assumersi la responsabilità della decisione finale.
Il valore del libro non consiste nell’invitare genericamente a usare più intelligenza artificiale. La lezione più rilevante è imparare a riconoscere dove l’AI migliora un processo e dove aumenta soltanto la quantità di materiale prodotto.
Questa prospettiva può essere applicata alla preparazione di offerte commerciali, alla ricerca preliminare, ai briefing, alla creazione di varianti, alla documentazione interna, alla formazione e alle simulazioni con clienti. È utile anche per evitare che velocità e automazione vengano confuse con qualità, apprendimento o vantaggio competitivo.
Per chi desidera approfondire il passaggio dall’uso individuale dell’AI alla trasformazione dell’organizzazione, può essere utile affiancare questa lettura a Competing in the Age of AI, maggiormente orientato a strategia, modelli operativi e infrastrutture aziendali.
Il giudizio pubblico sul libro è complessivamente positivo. Vengono apprezzati soprattutto la chiarezza, il linguaggio accessibile, l’assenza di tecnicismi superflui e la capacità di mantenere una posizione favorevole alla sperimentazione senza eliminare la supervisione umana. Le quattro regole offrono inoltre una cornice facile da ricordare per chi deve iniziare a discutere l’adozione dell’AI in azienda.
Tra le riserve più ricorrenti compare il rischio di rapido invecchiamento degli esempi, inevitabile in un settore che cambia velocemente. I principi organizzativi risultano più durevoli delle osservazioni sulle capacità dei singoli modelli.
Alcune letture critiche considerano inoltre l’impostazione di Mollick piuttosto ottimista. Aspetti come concentrazione del potere tecnologico, copyright, proprietà dei dati, impatto ambientale, disuguaglianze e responsabilità istituzionali sono presenti nel dibattito sull’AI, ma non costituiscono il centro del volume. Anche privacy, normativa europea e governance richiedono quindi approfondimenti separati.
Un ulteriore limite riguarda il ruolo delle competenze pregresse: ottenere una risposta ben formulata non significa possedere le conoscenze necessarie per giudicarla. Il libro è più convincente quando l’AI viene trattata come supporto a professionisti competenti, meno se viene interpretato come dimostrazione che istruzioni efficaci possano sostituire l’esperienza disciplinare.
Co-Intelligence è indicato per imprenditori, manager, consulenti e responsabili marketing che cercano una prima cornice operativa per integrare l’AI nel lavoro. È particolarmente utile per progettare sperimentazioni e discutere il rapporto tra automazione, competenze e controllo umano.
È meno adatto a sviluppatori in cerca di codice o architetture tecniche, ad aziende che necessitano di un framework completo di governance e a chi desidera un manuale aggiornato sugli strumenti disponibili. È una guida culturale e manageriale all’adozione, non un manuale di implementazione.
Vuoi leggere Co-Intelligence?